夢想天空

每次看到新聞報導都會聽到羅生門。

搞不好真的有一天字幕會打出『騾生們』。

我總是看到很多人回應的是『頭香』。

可是一堆人寫『沙發』就很奇怪了。

恐怕又是一樁『騾生們』？

其實……有多少人明白「沙發」的真義麼？

每次在論壇和GF看到有人「沙發」我都很想笑的說。

以下是轉過來的文字，雖然已經是很久前的東西了。

起初沙發這個詞是出現在國外成人論壇上，有人發了很漂亮的美女圖以後，觀看者就說這圖很性感，需要坐沙發打手槍。

然後，凡是發了性感圖得到支持的都說坐沙發。

後來，許多智商低下或者所謂思想高尚的人不理解沙發這個詞，然後就認為沙發指的是第一個回帖的人。

現在，很多人第一個回帖就說坐是沙發，真是…看個抗日的貼也去坐沙發，看個政治貼也去坐沙發，丫真的好精力。

向那麼多老是坐沙發的同志致敬！

（我汗， 很多MM也喜歡坐沙發，昏迷～不知道以後還有沒有MM搶著坐沙發了，哈……）





還有一種說法：

「沙發」一詞來源於某著名色情網站。（名字就不說了，防止有人搜索。）

一次，有一狼友發了一帖子，是一沙髮型狀的充氣美女，於是後面有人跟貼了，其中一貼就是：我要這沙發。（意思是，我要坐在這沙發上。）

後面的人看見了，也說要這沙發。

後來嫌麻煩，就簡稱沙發了。





合理性：

我們無從反對它的存在——畢竟是大眾的選擇。

它的意義是深刻的。

第一它的被採用表明了採用者對論壇的支持；

第二它的出現有一個很現實的意義，即帖子被頂上去了，可以讓更多的人看到；

第三作者看到這個會認為自己發的帖受到了重視，從而獲得心理安慰。

以上三點有促成了一個循環：發帖——有人看有人回——受到鼓舞繼續發帖——繼續看繼續回——論壇興旺，人心積聚。

所以，它的存在是有重大的社會意義的。





弊端：

其一，從其起源的第一種說法推斷，「沙發」一詞的使用很容易讓人產生豐富的聯想——這個讀者在自瀆？這個聯想對該讀者是極其不利的，是極其傷害人的。另外，長期的「沙發」還容易引起另一個聯想：這個人難道就這點水平？難道就這點智商？這個聯想同樣是對該讀者極其不利的；

其二，作者寫帖，是要給大家看的。認真讀帖，是對作者的起碼尊重。而從「沙發」起源的第二個說法來看，搶沙發已經成為一種潮流。要搶成功，就必須回帖快，要回帖快，最佳方式莫過於不浪費時間來看帖，而直接一個「沙發」了事。作者辛辛苦苦寫了帖，而回帖者不看就直接「沙發」，這顯然是對作者的公然蔑視和侮辱，是一種不尊重人的表現；

其三，長期的沙發必然又會陷入另一種循環：寫帖——沙發——再寫——再沙發——心冷而不再寫——沒沙發可搶——論壇敗落，人心離散。