出發旅行之前,應該是充滿期待興奮的時刻,季修與明芬卻在這個時候吵翻了。

季修徵得明芬的同意,熱心地籌備旅行。

因為他很擅長在網路上蒐集旅遊資訊及比價,明芬就讓他全權處理。

而季修的確不負所託,找到「便宜又大碗」的套裝行程。

他二話不說地刷卡付費,並且決定幫明芬支付這筆費用,不用她出錢,卻換來她的勃然大怒:「什麼?你把我的費用也一起刷卡付掉了?」

季修很詫異地反問:「我要招待妳出國去玩,難道不好嗎?」

明芬氣急敗壞地堅持說,不管是誰出錢,一定要刷自己的卡,萬一飛機失事、行李延誤,才能向保險公司索賠。

季修覺得出現意外的機率很低,不必這麼大費周章,如果明芬真的這麼在意,到機場櫃台加買個旅遊保險,不就解決了?

明芬卻覺得季修既沒大腦又不懂得尊重別人……





相愛的人請多談情

其實,兩個相愛的人在一起,只要多談情不必常講理。

因為各自堅持的道理,是永遠說不清楚的,不如設身處地為對方著想,知道他在什麼樣的情緒之下,有了這些堅持的道理,就能化解彼此的摩擦或對立,重新找到溝通的原點。

但是不要忽略了,所謂的「不必講理」,並不等於「不講理」!

關於「誰比較有理?」的問題,的確可以先擺一邊,兩人溝通卻不能完全沒有「邏輯」。

即使願意「設身處地,為對方著想,知道他在什麼樣的情緒之下,有了這些堅持的道理」,這也是一種帶著豐富感性的邏輯推理。

伴侶相處,真的不是要爭出誰有「道理」?

而是要看看誰比較能「同理」?

彼此都能「同理」,設身處地去替對方著想,感情就不容易出問題。

藍色憂鬱 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()