每次看到新聞報導都會聽到羅生門。

搞不好真的有一天字幕會打出『騾生們』。

我總是看到很多人回應的是『頭香』。

可是一堆人寫『沙發』就很奇怪了。

恐怕又是一樁『騾生們』?

其實……有多少人明白「沙發」的真義麼?

每次在論壇和GF看到有人「沙發」我都很想笑的說。

以下是轉過來的文字,雖然已經是很久前的東西了。

起初沙發這個詞是出現在國外成人論壇上,有人發了很漂亮的美女圖以後,觀看者就說這圖很性感,需要坐沙發打手槍。

然後,凡是發了性感圖得到支持的都說坐沙發。

後來,許多智商低下或者所謂思想高尚的人不理解沙發這個詞,然後就認為沙發指的是第一個回帖的人。

現在,很多人第一個回帖就說坐是沙發,真是…看個抗日的貼也去坐沙發,看個政治貼也去坐沙發,丫真的好精力。

向那麼多老是坐沙發的同志致敬!

(我汗, 很多MM也喜歡坐沙發,昏迷~不知道以後還有沒有MM搶著坐沙發了,哈……)





還有一種說法:

「沙發」一詞來源於某著名色情網站。(名字就不說了,防止有人搜索。)

一次,有一狼友發了一帖子,是一沙髮型狀的充氣美女,於是後面有人跟貼了,其中一貼就是:我要這沙發。(意思是,我要坐在這沙發上。)

後面的人看見了,也說要這沙發。

後來嫌麻煩,就簡稱沙發了。





合理性:

我們無從反對它的存在——畢竟是大眾的選擇。

它的意義是深刻的。

第一它的被採用表明了採用者對論壇的支持;

第二它的出現有一個很現實的意義,即帖子被頂上去了,可以讓更多的人看到;

第三作者看到這個會認為自己發的帖受到了重視,從而獲得心理安慰。

以上三點有促成了一個循環:發帖——有人看有人回——受到鼓舞繼續發帖——繼續看繼續回——論壇興旺,人心積聚。

所以,它的存在是有重大的社會意義的。





弊端:

其一,從其起源的第一種說法推斷,「沙發」一詞的使用很容易讓人產生豐富的聯想——這個讀者在自瀆?這個聯想對該讀者是極其不利的,是極其傷害人的。另外,長期的「沙發」還容易引起另一個聯想:這個人難道就這點水平?難道就這點智商?這個聯想同樣是對該讀者極其不利的;

其二,作者寫帖,是要給大家看的。認真讀帖,是對作者的起碼尊重。而從「沙發」起源的第二個說法來看,搶沙發已經成為一種潮流。要搶成功,就必須回帖快,要回帖快,最佳方式莫過於不浪費時間來看帖,而直接一個「沙發」了事。作者辛辛苦苦寫了帖,而回帖者不看就直接「沙發」,這顯然是對作者的公然蔑視和侮辱,是一種不尊重人的表現;

其三,長期的沙發必然又會陷入另一種循環:寫帖——沙發——再寫——再沙發——心冷而不再寫——沒沙發可搶——論壇敗落,人心離散。

藍色憂鬱 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()