昨天好像有則新聞說,各大院校學生要上街遊行「爭取工作權」?

話說以前常看到中年失業的員工攜家帶眷的綁著白布條抗議「雇主的無情」,現在連還沒畢業的人都先來抗議「政府的無能」,難道這就是他們的人生?

PS.我相信我的朋友裡沒人會像故事中的面試回答那麼白目,但能否跨出舒適圈,才是弱者求生存、強者求發展最關鍵的能力啊!

值得深思的文章!

不錯的論述觀點,犀利了點,但值得看。

因為經濟不景氣的關係,很明顯的今年來面試的求職者增加了不少,在面試過為數不少的求職者後,令我十分驚訝與百思不解的是,竟然有人失業超過3年。

我問他:「你沒想過去超商或加油站先打打工嗎?也許工地也行?」

他說:「從沒想過耶!」

我問:「為什麼?」

他說:「我是碩士,到那種地方工作哪行啊,那不算是一份真正的工作啦,只是打工。」

我問:「那你這三年怎麼過生活呢?」

他說:「當然是吃家裡啊,阿就一直找不到合適的工作阿!」

我問:「所以你情願讓家裡養,也不願意打打工減輕家裡負擔嗎?」

他說:「打工也不能賺多少,等找到好工作時在補償他們。」

我問:「那如果你被錄取了,你覺得怎樣把工作做好?」

他說:「應該不會很難吧!會嗎?(我聳聳肩)阿就努力做啊!」

我:「所以,還有嗎?」

他說:「基本上就是把長官交代的事盡力完成,然後盡量不要出錯,或是留晚一點,如果必要的話。」

我:「那你覺得什麼是必要呢?」

他:「嗯,這很難講耶!就看公司要求啊!如果其他人都留著,你也不好先走吧!」

我:「好,最後我請問你一個問題,你覺的你今天面試的表現如何?」

他:「應該,還OK啦!還可以吧!不好嗎?」

我:「哈哈,這個問題是問你,是給你回答的。」

當然,想也知道這傢伙,不會被錄用,但是他卻代表了某些現象與事實。

因為很多人其實跟他大同小異,只是他失業最久,在面試過程,我連他的專長與學經歷都不想看。

因為一個讓自己失業3年靠家裡,卻不願意付出,只因為他認為他是了不起的碩士,不可以屈就,更藐視所謂打工性質的工作,那我認為錄用這種傢伙就是我白痴,公司也可以收一收了。

曾經有位業界長輩告訴我:「我公司用人,管你什麼碩博士,一律都要從最基層的業務幹起,因為這是整個公司最重要的職務,比董事長還重要,如果你找不到工作,你什麼都不是啦,2年後能存活的,才代表你有基本的實力,這時候碩博士學歷,才有價值啦!」

我也是借由這樣的關卡告訴員工,學歷的意義,是要經的起考驗,碩博士沒有你們自己心中想像的那麼了不起啦,哈哈哈!

有時候我認為這修高學歷的,還沒有黑手技工有價值咧!

那時候我體會還沒那麼深,現在我了解了,有些人寧願失業,也不願往別的方向或領域去挑戰。

寧願抱怨生氣,自怨自哀,也不能接受,也許打打工,做做業務,也是很好的機會,嫌萬把塊少,所以什麼也不做,甚至冠冕堂皇的大說叫,因為找不到好工作,廢話,如果有好工作,誰願意讓出來呢?

好工作是做出來的,只有把工作做好,沒有好工作,就算有,你也做不來,你認為你有那樣的條件嗎?

只有你有嗎?

現在新聞每天都在報失業率如何如何,政府如何無能,所以好像失業的人,都應該怪環境、怪政府、怪隔壁老王,因為他也去跟你搶工作,難道失業的人你不該好好檢討自己嗎?

你為什麼會失業?

你真的找不到工作嗎?

還是你不想做?

你確定你真的有心一定要有一份工作嗎?

去看看現在職缺到底有多少,去看看報紙,人力銀行,多到不行的工作,只是沒有一樣你喜歡。

如果你四肢健全,又有一定學歷,智商沒問題,那你失業真是活該,一點都不值得被同情,有興趣你可以繼續裝可憐。

這時代是新戰國時代,是本事VS學歷,是野心VS安定,征服者VS上班族,新視野VS溫室小花。

選邊站你都能存活,但是還搞不清楚狀況,還沉浸在媽媽的保護主義,或是自己的安定思想中,認為有什麼工作是穩定的人,並且一心追求的人,你們並沒有錯,但是你們死定了,因為你們將喪失最寶貴的應變力。

每個物競天擇後消失的物種,都是沒有應變力的,只有隨時活再變動的環境下的物種才會留下,所以你可以繼續堅持不變,因為這是你的權利,但不是謀生的條件。

    全站熱搜

    藍色憂鬱 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()